الفهرس 
الإطار المنهجي للدراسةيوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام
 |  | from | 487 |  |  |
| | | from | 487 | | |
المستخلص
هدفت هذه الدراسة إلى التعرف على البنية الأسلوبية والدلالية للتحقيقات الاستقصائية في الصحافة الإلكترونية العربية ؛ وذلك انطلاقًا من أن الأسلوب يُعد نتاجًا لتفضيلات الكُاتب واختياراتهم اللغوية ، واعتمدت الدراسة على منهجي المسح الإعلامي، والمنهج الوصفي ؛ وذلك من خلال المزج بين أسلوبي المسح بالعينة والأسلوب الوصفي فيما يتعلق بدراسة الجانب الأسلوبي في النصوص الصحفية والجانب الدلالي داخل التحقيقات الاستقصائية بشبكة أريج للصحافة الاستقصائية موضع الدراسة .
وتوصلت الدراسة إلى الآتي :
• أظهرت نتائج الدراسة تنوع عناوين التحقيقات الاستقصائية بشبكة أريج ما بين العنوان التمهيدي والرئيسي والثانوي وعناوين الفقرات؛ إذ جاءت عناوين الفقرات لتحتل المرتبة الأولى بنسبة 81.5% من إجمالي عناوين التحقيقات عينة الدراسة.
• فقد أظهرت نتائج الدراسة أن هناك تنوع واضح في نوعية المقدمات داخل موضوعات التحقيقات الاستقصائية عينة الدراسة، فالاتجاه السائد في كتابة المُقدمات في التحقيقات الاستقصائية اعتمد على المقدمات الوصفية في الترتيب الأول بنسبة 31.2%، وتليها المقدمة القصصية.
• تُبين النتائج أيضًا طبيعة البناء الفني للتحقيقات الاستقصائية العربية عينة الدراسة والذي جاء فيها قالب وول ستريت ( المدخل الشخصي) في الترتيب الأول بنسبة 43.7%، ويليها الهرم المقلوب والمعتدل في الترتيب الثاني بنفس النسبة .
• وكشفت نتائج الدراسة التحليلية أن الخاتمة الاقتباسية تعد النسبة الأعلى من بين إجمالي أنواع الخاتمة داخل التحقيقات الاستقصائية العربية عينة الدراسة، والتي جاءت بنسبة 31.2%، ويليها خاتمة مناشدة المسؤولين.
• كما أظهرت النتائج استخدام الجمل الفعلية جاء في الترتيب الأول بالمقدمة والمتن والخاتمة ففي المقدمة جاءت النسبة 68.7%، وفي المتن بنسبة 70%، والخاتمة بنسبة 67.5%.
• كشفت نتائج الدراسة التحليلية استخدام ضمائر الغائب في الترتيب الأول في كلٍ من المقدمة بنسبة 87.2%، والمتن بنسبة 89.8% والخاتمة بنسبة 91.1%، ويليه ضمير المتكلم ثم ضمير المخاطب.
• كما بينت النتائج استخدام أداة الاستعارة في مقدمة ومتن وخاتمة التحقيقات الاستقصائية العربية بشبكة أريج عينة الدراسة ، فجاءت في المقدمة بنسبة 54.2%، وفي المتن بنسبة 50.5%، والخاتمة بنسبة 53%.
• كما كشفت النتائج التحليلية عن استخدام المصطلحات الغامضة في الترتيب الأول بالمقدمة بنسبة 68.7%، والخاتمة بنسبة 100%، أما بالنسبة للمتن فجاءت المصطلحات المتخصصة في الترتيب الأول بنسبة 70.9%.