الفهرس | Only 14 pages are availabe for public view |
Abstract أجريت هذه الدراسة على سته رجال أصحاء ذوي فم ادرد كامل فى مرحلة عمر من 50 الى 60 عاما وقد تم اختيارهم وفق معاير قياسية محددة تتوافق لوضع اربع غرسات بحجم مناسب فى الفك العلوى بانتظام رباعى الشكل وقد تم استخدام تقنية جراحية بدون شق اللثة لوضع الغرسات فى عظام الفك مسترشدا بالدليل الجراحى الرقمى وقد تم التحميل بالاطقم العلوية وفقا لبرتوكول التحميل المتأخر لضمان التحام الغرسات مع عظام الفك.المستخدمة كالاتى: 1- المجموعة الاولى: كان الفراغ الاستعاضى للفك العلوى اكثر من 14 مم وتم استخدام وصلة القضيب الثلاثى لتدعيم الطاقم العلوى بدون حنك2- المجموعة الثانية: كان الفراغ الاستعاضى للفك العلوى اقل من 14 مم وتم استخدام الوصلةالمكانية لتدعيم الطاقم العلوى بدون حنكتم استخدام الملقط البلاستك الاصفر لاستبقاء وصلة القضيب الثلاثى والجزء المرن الوردى للوصلة المكانية ليصبح اجمالى قوة الاستبقاء فى المجموعتين متساوية (4.8 ك ج تقريبا )بعد عمل الطاقم العلوى بدون حنك للمجموعتين تم قياس قوة الاستبقاء وثبات الغرسات وصحة الانسجة حول الغرسات عن طريق قياس الجيب الثوى ودليل النزف وكذلك الدليل الثوى عند بدأ استخدام الاطقم وبعد 6 و 12 شهر من الاستخدام.وقد استخلص من هذه الدراسة فى حدود قلة عدد المرضى المشاركين والزمن المستخدم لاجراء الدراسة ما يلى:1- قوة اسبقاء الطاقم العلوى بدون حنك والمدعم بأربع غرسات كانت مرضية بغض النظر عن تصميم الو صلة المستخدمة وعلى اية حال كانت قوة الاستبقاء مع الوصلة المكانية أعلى من وصلة القضيب الثلاثى خلال كل فترات الدراسة.2- قوة اسبقاء الطاقم العلوى بدون حنك والمدعم بأربع غرسات كانت تقل تدريجيا بمرور الوقت فى المجموعتين وقد قلت أكثر مع الوصلة المكانية بعد ستة أشهرمن الاستخدام مقارنة بوصلة القضيب الثلاثى.3-من وجهة نظر التفاعل الحيوى الميكانيكى فان وصلة القضيب الثلاثى كانت أفضل فى ثبات الغرسات بعد كل فترات الدراسة مقارنة بالوصلة المكانية بالاضافة الى ان التحسن فى ثبات الغرسات الخلفية كان واعدا مع وصلة القضيب اكثر من الوصلة المكانية بعد انتهاء الدراسة.4- من وجهة نظر صحة الانسجة حول الغرسات فان الوصلة المكانية حافظت على صحة الانسجة حول الغرسات اكثر من وصلة القضيب الثلاثى. |